Вы открываете линейку FLUX.2 — Pro, Flex, Max — и рука сама тянется к старшей версии. Логика понятна: если нужна максимальная точность, зачем брать младшую?
22.09.2026 мы прогнали flux-2-max через API altrouter на простом постере. Текст оказался верным, ответ пришёл за 45,0 с, списание составило $0,0713. Для сравнения, seedream-3 на той же задаче тоже правильно написал текст за 6,2 с и $0,0225.
FLUX.2 Max доступна в altrouter по OpenAI-совместимому API. Оплатить запросы можно картой РФ, через СБП или криптой, а за подтверждённый Telegram один раз начисляется $1 на пробу; регистрация здесь. Сразу оговорка с нашей стороны: скидки на Max нет, цена $0,0713 почти совпадает с официальной и даже немного выше.
Что такое FLUX.2 Max и чем она отличается от Pro и Flex
FLUX.2 анонсировала Black Forest Labs 25.11.2025, а Max появилась на OpenRouter 16.12.2025. В линейке это старший тир с максимальной детализацией, точностью промпта и правкой по референсам.
По описанию BFL, Max предлагает максимальную согласованность правок и знание мира. Также заявлен grounding — поиск в вебе для получения актуальной информации. В API можно передать до 8 референсов, а в плейграунде BFL — до 10.
Референс — исходная картинка, которую модель использует как основу для изменения. В нашем API ссылки на такие изображения передаются массивом в поле image.
Pro у BFL позиционируется как вариант для «Production at scale». Flex даёт настраиваемые шаги и guidance, а сам производитель отдельно отмечает её для текста и деталей. Все модели выдают изображения до 4 МП, а цена Max у BFL начинается от $0,07 за мегапиксель.
В altrouter Max стоит $0,0713 за картинку 1K, Pro — $0,03, Flex — $0,0886. Поэтому порядок цен здесь не повторяет порядок BFL: Flex у нас дороже Max.
6 вещей, которые вы сделаете с FLUX.2 Max первым делом
1. Возьмёте Max для простого постера «на всякий случай».
Мы проверили постер кофейни с двумя строками: «КОФЕ С СОБОЙ 150 РУБ» и «Открыто с 8:00». flux-2-max вернула обе строки верно за 45,0 с и $0,0713, а seedream-3 сделала то же за 6,2 с и $0,0225.
Max оказалась примерно в 3,2 раза дороже и в 7,3 раза дольше на этой задаче. Это не полный бенчмарк: мы сделали по одному вызову на модель, а время зависит от нагрузки.
Вердикт: зря, потому что для простой картинки с коротким текстом Max не дала преимущества в нашем замере.
2. Начнёте искать скидку на Max.
Картинка 1K через altrouter стоит $0,0713. Официальная цена FLUX.2 Max у BFL начиналась от $0,07 за мегапиксель, поэтому скидки от официальной цены вендора у нас нет.
Это наш минус, и его стоит учитывать до запуска серии. Для ориентира, ideogram-v3 в altrouter стоила $0,051 против официальных $0,06, а seedream-3 — $0,0225 против официальных $0,03.
Вердикт: зря — скидки на Max у нас нет.
3. Решите, что Flex дешевле, потому что так указано у BFL.
У BFL Flex стоит $0,06 за мегапиксель, а Max — от $0,07. В altrouter картина обратная: Flex — $0,0886 за картинку 1K, Max — $0,0713.
Порядок цен у вендора и в каталоге не обязан совпадать. Текущую стоимость сверяйте на страницах FLUX.2 Flex и FLUX.2 Max.
Вердикт: не делайте вывод по прайсу BFL, потому что в altrouter Flex на эту дату стоила дороже Max.
4. Сразу поставите resolution: "2K".
resolution — параметр размера результата: по умолчанию используется 1K, а второй вариант — 2K. У BFL стоимость считается за мегапиксель и растёт вместе с разрешением.
2K — это примерно 4 МП вместо 1 МП у изображения 1K. Точную цену 2K мы здесь не называем, потому что в замере её не проверяли.
Вердикт: зря, если задача помещается в 1K; перед пакетным запуском проверьте цену 2K на странице модели.
5. Будете ждать ответ в чат-боте как обычный текст.
В замере Max вернула картинку 1024×1024 за 45,0 с. Это время от отправки запроса до ответа со ссылкой на файл через API altrouter, а не только время генерации внутри модели.
Для интерфейса, где пользователь ждёт результат перед глазами, 45 секунд — заметная пауза. На той же задаче flux-2-flex ответила за 20,7 с, а seedream-3 — за 6,2 с.
Вердикт: оправдано, если вы заранее заложили ожидание результата; для мгновенного чат-интерфейса Max может оказаться медленной.
6. Запустите поиск по вебу, потому что grounding заявлен у BFL.
BFL указывает для Max grounding search — поиск в вебе для актуальной информации. Но отдельного параметра для этого в нашем API нет.
Сейчас в описании параметров Max указаны aspect_ratio, resolution, seed, prompt_upsampling и image. Мы не проверяли grounding через altrouter, поэтому не обещаем, что этот режим доступен в таком вызове.
Вердикт: зря, если вы рассчитываете на отдельный переключатель; в нашем API мы его не проверяли.
Бонус. Уйдёте на FLUX.2 Pro ради цены.
Pro в altrouter стоит $0,03 за картинку 1K, что совпадает с официальной ценой от $0,03. Но в день замера два вызова flux-2-pro вернули HTTP 502 с кодом upstream_error; списание в обоих случаях составило $0.
Время этих двух запросов было 92,4 с и 2,6 с, поэтому сравнить Pro с Max по результату не удалось. Вечером 22.09 мы это исправили: если основной маршрут flux-2-pro падает, запрос теперь бесплатно уходит на резервный. Проверьте FLUX.2 Pro на своей задаче перед пакетным запуском.
Когда FLUX.2 Max стоит своих денег
Max имеет смысл там, где важна не просто правильная надпись, а сохранение деталей при правке изображения. Это может быть сцена с несколькими объектами, работа по референсам или изображение, которое придётся переделывать вручную, если модель потеряет композицию.
У Max заявлена передача до 8 референсов через API. При этом именно правку по референсу на Max мы не прогоняли, поэтому этот пункт относится к возможностям из документации BFL, а не к нашему результату.
Наш единственный замер был простым постером. Сложное меню из шести строк мы на Max не проверяли, поэтому переносить результат постера на такую задачу нельзя. На меню, по нашему замеру надписей, flux-2-flex ошиблась в одном слове, seedream-3 — в двух, а ideogram-v3 написала все шесть строк верно, но визуально надписи выглядели как ровный шрифт поверх текстуры доски.
Вердикт: Max оправдана, если переделка сложной сцены дороже разницы между $0,0713 и более дешёвой моделью.
Как вызвать FLUX.2 Max по API
Запрос использует OpenAI-совместимый endpoint генерации изображений. В примере ниже aspect_ratio задаёт соотношение сторон, а model указывает идентификатор Max.
curl https://api.altrouter.ai/v1/images/generations \
-H "Authorization: Bearer $ALTROUTER_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model":"flux-2-max","n":1,"aspect_ratio":"4:3","prompt":"Minimalist coffee shop poster. Large centered headline in Russian: \"КОФЕ С СОБОЙ 150 РУБ\"."}'
В нашем замере aspect_ratio не передавался, поэтому сработало значение 1:1 по умолчанию. Ответ содержит ссылку в data[0].url:
{"created":1790081890,"data":[{"url":"https://api.altrouter.ai/media/images/2026/09/22/96fe3201-3101-4813-a63c-a9f5c5d26fee.jpg"}]}
Для Python SDK дополнительные параметры передаются через extra_body. Поле image — массив ссылок на референсы, а aspect_ratio в примере меняет результат на 3:2.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key="ar-...", base_url="https://api.altrouter.ai/v1")
r = client.images.generate(
model="flux-2-max",
prompt="Put this cup on a wooden table by the window, morning light",
n=1,
extra_body={"image": ["https://example.com/cup.jpg"], "aspect_ratio": "3:2"},
)
print(r.data[0].url)
Этот пример показывает формат запроса, а не результат нашего прогона: правку по референсу на Max мы не проверяли. Документация API доступна в разделе /docs/.
FAQ
Чем FLUX.2 Max отличается от FLUX.2 Pro?
По Black Forest Labs, Max — премиальный тир с максимальной согласованностью правок и знанием мира, Pro — для продакшена на масштабе. Официально Max стоит от $0,07 за мегапиксель, Pro — от $0,03. В altrouter Max стоит $0,0713, Pro — $0,03 за картинку 1K.
Сколько стоит FLUX.2 Max по API?
В altrouter — $0,0713 за картинку 1K на 22.09.2026. Официальная цена — от $0,07 за мегапиксель, поэтому скидки у нас нет. Оплата доступна картой РФ, СБП или криптой, по факту.
Сколько референсов можно передать во FLUX.2 Max?
По документации BFL — до 8 в API и до 10 в их плейграунде. В altrouter референсы передаются в поле image массивом ссылок. Правку с несколькими референсами на Max мы не проверяли.
Как долго FLUX.2 Max генерирует картинку?
В замере 22.09.2026 одна картинка 1024×1024 заняла 45,0 с. FLUX.2 Flex на той же задаче ответила за 20,7 с, а Seedream 3.0 — за 6,2 с. Время зависит от нагрузки в момент вызова.
Какую FLUX 2 выбрать для текста на картинке?
BFL рекомендует для текста и деталей Flex. В нашем замере двухстрочный постер верно написали и Max, и Flex. На меню из шести строк Flex ошиблась один раз — подробности — в разборе надписей на картинках.