Vidu Q3 Pro или Turbo: когда старший тир окупает доплату

Секунда Vidu Q3 Pro в 720p стоит у нас $0,1587, Turbo — $0,0654, в 2,43 раза меньше. Доплата окупается только там, где Pro заметно чаще выдаёт годный ролик. Если у Turbo годны больше 41% дублей, Pro проиграет по деньгам даже без единого промаха. А по арене Artificial Analysis разница между тирами видна только в роликах со звуком.

Сколько стоит доплата за Pro в каждом разрешении

Vidu продаёт API в кредитах, и цена секунды зависит от разрешения. У нас в каталоге тоже три цены, по одной на разрешение.

Кредиты — по прайсу Vidu на 29.10.2026, обычный режим. Цена кредита на этой странице указана в юанях, 0,03125 ¥. В доллары мы пересчитали по $0,005 за кредит: по этой ставке Vidu продавала кредиты 16.09.2026, и с ней сходятся цены за минуту на Artificial Analysis. Колонка altrouter — по каталогу на 27.10.2026, страницы моделей: Vidu Q3 Pro и Vidu Q3 Turbo.

Через нас Pro дороже, чем у Vidu напрямую: на 59% в 720p и на 41% в 1080p. У Turbo разница меньше, +9% в 720p. Поэтому у нас Pro дороже Turbo в 2,43 раза, а у вендора — в 1,67. Если вы можете платить Vidu сами, весь расчёт ниже сдвигается в пользу Pro.

Ночной режим Vidu, где секунда вдвое дешевле, а ролик готов в течение 48 часов, через нас недоступен. Его условия разобраны в статье о цене секунды Turbo. Ещё у Vidu есть viduq3-pro-fast: он работает только из кадра и стоит 12 кредитов в 720p, как Turbo. В нашем каталоге его нет.

Что арена говорит о разнице между тирами

Сам вендор описывает тиры одной строкой. Pro в документации Vidu — синхронный звук, раскадровка и «лучший результат». Turbo — генерация быстрее, чем у Pro. Цифр качества Vidu не публикует.

Ближайшая независимая мера — видеоарена Artificial Analysis. Там люди вслепую выбирают лучший из двух роликов, а итог сводится в рейтинг Elo: чем больше разница в очках, тем чаще одна модель побеждает другую.

Доски v2.1 на 29.10.2026: текст в видео и кадр в видео. На каждый тир от 2 900 до 4 500 голосов, погрешность ±16–19 очков. Долю выигранных пар я посчитал из разницы Elo по стандартной формуле: 1 / (1 + 10^(−разница/400)).

Без звука арена тиры не различает: 900 против 900 в тексте, а в оживлении кадра Turbo даже на 13 очков впереди, в пределах погрешности. Разница появляется со звуком и сильнее всего — в роликах из кадра. Но и там Pro выигрывает 55 пар из 100, а не 9 из 10. Судя по арене, преимущество Pro сидит в звуке и его синхронизации с картинкой.

Для масштаба: на доске со звуком оба тира на 26-м и 27-м месте из 30. Если качество важнее цены, сравнивать стоит Vidu с другими моделями, а не тиры между собой. Как выбрать модель под тип ролика, мы разбирали в обзоре видеонейросетей.

Порог окупаемости через долю брака

Дубль — повторная генерация той же сцены, когда первый вариант не подошёл: рука срослась с чашкой, губы не попадают в речь, камера уехала в стену. Каждый дубль оплачивается отдельно, поэтому важна не цена попытки, а цена годного ролика.

Цена годного ролика — это цена попытки, делённая на долю годных. Отсюда правило: Pro дешевле, когда доля годных у Pro больше доли у Turbo во столько раз, во сколько Pro дороже. У нас в 720p это 2,43 раза.

Из правила следует граница. Если у Turbo годны больше 41% дублей (1 / 2,43), Pro в 720p не окупится даже при стопроцентном попадании. В 1080p граница 45%, в 540p — 59%. По ценам самой Vidu граница в 720p выше, 60%.

Ролик 5 секунд, 720p, наши цены: попытка на Turbo $0,327, на Pro $0,794. Пример для первой строки: $0,327 / 0,5 = $0,65.

Вторая строка показывает ловушку. Pro попадает вдвое чаще, но всё равно дороже: для окупаемости нужен разрыв в 2,4 раза. Средний разрыв на арене намного меньше, так что выгоду Pro придётся доказывать на своих сценах.

Знакомое правило трёх дублей — частный случай той же формулы. Если Pro попадает с первого раза, а Turbo с третьего, три попытки Turbo стоят $0,98 против $0,79 за Pro. Две попытки Turbo, $0,65, ещё дешевле.

Как замерить свою долю брака

Порог из таблицы работает только с вашими цифрами. Замер обходится в десятки долларов, а не в сотни.

1. Возьмите 3–5 типичных сцен, а не одну самую трудную.
2. Запишите до прогона, что считается браком: артефакты рук, рассинхрон губ, лишний персонаж, оборванная фраза.
3. Прогоните каждую сцену на Turbo 10 раз по 5 секунд в том разрешении, в котором будете сдавать работу. Не передавайте seed — число, от которого модель начинает случайность. С одинаковым seed выйдет десять похожих роликов, и доля брака исказится.
4. Если годных больше 41% (для 720p), на Pro не переходите. Если меньше, прогоните те же сцены на Pro и сравните отношение долей с 2,43.

Пять сцен по десять дублей в 720p стоят $16,36 на Turbo и $39,68 на Pro. Это дешевле одного неудачного финала, который увидит клиент.

Скорость в этом выборе не аргумент. В нашем прогоне 16.09.2026 оба тира отдали пятисекундный ролик в 720p примерно за 2 минуты, по одному запуску на модель. Подробности замера — в статье о цене секунды Turbo.

Черновики на Turbo, финал на Pro

Больше всего попыток уходит на поиск сцены: формулировки, ракурса, настроения. Пока вы ищете, качество финала не важно, поэтому перебор разумно гонять на Turbo, а в Pro отправлять уже проверенную сцену.

Десять черновиков по 5 секунд на Turbo стоят $3,27, финал на 16 секунд на Pro — $2,54, вместе $5,81. Если перебирать сразу на Pro, выйдет $10,47.

У схемы два ограничения. Turbo и Pro — разные модели, и одинаковые промпт и seed не гарантируют одинаковую композицию. Удачный черновик подтверждает текст сцены, а не служит превью финала. Ближе всего к превью режим из кадра: если передать один и тот же стартовый кадр в обе модели, совпадёт хотя бы начало ролика.

Второе ограничение следует из арены. Если финал без звука, Pro по её данным ничего не добавляет, и сдавать стоит Turbo.

Ниже пайплайн на Python. Видео в нашем API асинхронное: POST /v1/videos сразу возвращает задачу в статусе queued, а готовность вы опрашиваете по её id.

import os
import time

import requests

BASE = "https://api.altrouter.ai/v1"
HEADERS = {"Authorization": f"Bearer {os.environ['ALTROUTER_API_KEY']}"}


def render(model, prompt, seconds, image=None, resolution="720p"):
    body = {
        "model": model,
        "prompt": prompt,
        "seconds": seconds,
        "resolution": resolution,
        "audio": True,
    }
    if image:
        body["image"] = [image]  # с кадром aspect_ratio не передаём
    r = requests.post(f"{BASE}/videos", headers=HEADERS, json=body, timeout=30)
    r.raise_for_status()
    job = r.json()
    while job["status"] in ("queued", "in_progress"):
        time.sleep(10)
        r = requests.get(f"{BASE}/videos/{job['id']}", headers=HEADERS, timeout=30)
        r.raise_for_status()
        job = r.json()
    return job


prompt = "A barista pours milk into a cappuccino, close-up, soft morning light"
frame = "https://example.com/first-frame.jpg"

for _ in range(3):  # черновики: Turbo, 5 секунд
    draft = render("vidu-q3-turbo", prompt, 5, image=frame)
    print("черновик:", draft["status"], draft.get("url"), "списано $", draft.get("cost"))

final = render("vidu-q3", prompt, 16, image=frame)  # финал: Pro, тот же кадр
print("финал:", final["status"], final.get("url"), "списано $", final.get("cost"))

seconds — длина ролика от 1 до 16 секунд, она прямо умножает цену. cost — сколько списано за рендер в долларах, поле приходит со статусом completed (API-референс). Деньги резервируются при создании задачи, а за упавший рендер не списываются (документация по видео). aspect_ratio, соотношение сторон, передавайте только без кадра: с кадром пропорции берутся из картинки.

FAQ